És o que lês?

Já tenho sido abordada por utilizadores que, por lerem imenso, às tantas, têm dúvidas sobre se já leram ou não o livro que têm nas mãos. Quando respondo que não temos acesso ao histórico, acham estranho e ficam desconfiados, como se o fizesse por má vontade.

Tento explicar a questão da privacidade, mas sinto que a conversa nunca cai bem. A verdade é que estamos todos tão habituados a partilhar informação pessoal, que perdemos a noção do perigo.

E vem o seguinte artigo a propósito desta questão:

Perhaps that sounds like harmless information, but Polly Thistlethwaite, chief librarian at the Graduate Center, said that guilt by association with controversial books has a long history and that librarians have a duty to protect readers of “heretical texts”.

“Most librarians would say that you are not what you read,” Thistlethwaite said. “You are not the material you look at.” But others have disagreed. “There’s also really bad police work,” she observed.

“I was approached years ago at a different library about users who’d checked out certain astrological books,” said Thistlethwaite. The NYPD officer told her he was looking for the Zodiac killer. “Most police investigations are a little smarter than that, but sometimes they’re just not.”

Não é por acaso que ignorei durante muito tempo o Goodreads. É que me fazia impressão dar assim de mão beijada toda a informação sobre o que ando a ler. Mas depois, tendo em conta o que tenho vindo a partilhar no facebook, pensei, que se lixe! E agora até já uso o Goodreads como feramenta de trabalho. Além de que, acho que só corro o risco de ser procurada pela polícia se houver um Avada Kedavra killer, ou coisa do género!

De qualquer forma, podem ler o resto da notícia aqui:

http://www.theguardian.com/us-news/2016/jan/13/us-library-records-purged-data-privacy